Апеляційний суд Києва не задовольнив апеляції на рішення Печерського райсуду щодо заперечення Віктором Януковичем Голодомору як геноциду українського народу, повідомляє прес-служба ВО "Свобода".
8 грудня Апеляційний суд Києва відмовив Володимиру Волосюку у задоволенні відповідної апеляційної скарги. "Під час засідання суд практично не давав можливості Володимиру Волосюку давати пояснення у справі, заявляти клопотання та аргументувати свою позицію, а судові дебати взагалі обмежив двома хвилинами", - сказано в повідомлені ВО.
Лише після зауваження представника позивача, заступника голови ВО "Свобода" Андрія Мохника про те, що суд позбавив позивача та його представників права подавати клопотання, та після неодноразових наполягань Мохника, суд надав можливість Волосюку та його представникам зачитати свої клопотання, які "практично не задовольнив".
У "Свободі" повідомляють, що "під час усього судового засідання кожен суддя з колегії, особливо головуюча – суддя Зарічняк, постійно підганяли позивача та його представників, перебивали, суттєво обмежували виступи в часі, по суті позбавляючи сторону позивача гарантованих процесуальних прав, і врешті оголосили рішення про виправдання Януковича, яке колегія суддів ухвалювала в нарадчій кімнаті впродовж двох хвилин".
"Сьогодні ми стали свідками того, як, нехтуючи Цивільно-процесуальним кодексом, судді позбавили позивача права голосу. На жаль, це вже стає традицією", - сказано в повідомленні.
"Спочатку Печерський районний суд міста Києва, грубо порушуючи статтю 169 ЦПК України, розглянув справу за відсутності позивача Волосюка. У свою чергу Апеляційний суд міста Києва не давав Волосюкові говорити, брутально перебиваючи його", - наголошує "Свобода".
На думку "свободівців", те, що ухвалення рішення тривало менше двох хвилин, означає, що судді "навіть не приховували, що рішення ухвалено і написано не в нарадчій кімнаті, а на вулиці Банковій".
Як повідомлялося, Волосюк у своїй позовній заяві наголосив, що глава держави, заявивши 27 квітня у Страсбурзі про заперечення Голодомору як геноциду українського народу, зганьбив честь і гідність позивача і вчинив акт наруги над знищеними таким злочинним способом мільйонами людей. Волосюк просив суд винести рішення, яке зобов'яже президента вибачитися публічно перед позивачем і перед українським народом.
