Комп'ютерна програма пише новини краще, ніж люди запевняють Американські науковці

Комп'ютерна програма Narrative Science написала спортивну новину краще, ніж співробітник новинної редакції, заявили її розробники.

Narrative Science обробляє введені в неї дані (у тому числі цифри) і створює новинну статтю на основі цього.

Перевага редакторської програми над людиною була встановлена на прикладі написання нотатки про бейсбольний матч між Університетом Вірджинії і Університетом Джорджа Вашингтона, повідомляє "Lenta.ru".

Перемогу у матчі отримала команда Університету Вірджинії, притому це була не якась гра, а "ідеальна гра" - у бейсболі це означає, що пітчер знаходився на полі як мінімум дев'ять інінгів (період часу, коли одна команда або гравець відбивають м'яч), не зробивши помилок, внаслідок чого жоден з противників не зміг добігти до бази. По суті, у такому матчі гравці однієї з команд взагалі жодного разу не б'ють по м'ячу.

Подібне у Національній асоціації студентського спорту сталося вперше з 2002 року, так що спортивні журналісти очікували, що цей факт потрапить у заголовки. Проте у статті, опублікованій на сайті Університету Джорджа Вашингтона, про цей факт згадувалося лише у передостанньому абзаці.

Тоді творці Narrative Science вирішили встановити, чи зможе їхня програма написати цю новину краще. Вони ввели у програму необхідні дані, і найважливіша інформація виявилася в заголовку і у перших рядках новини. Тобто, програма зробила так, як зробив би хороший журналіст. Автори програми переконані у тому, що Narrative Science здатна на більше.

Тим часом, у лютому японські науковці розповіли про свої плани відправити на Міжнародну космічну станцію людиноподібного робота, який з орбіти вестиме блог у Twitter. А ось сторінка в соціальній мережі Twitter допомогла бездомному жителю Нью-Йорка розшукати доньку, яку він не бачив 11 років.